Architecture Logicielle & Systèmes
DDD, event-driven, CQRS
Conception d’architectures robustes, évolutives et performantes. Microservices, event-driven, DDD — nous structurons vos systèmes pour le succès à long terme.
Notre approche — Architecture logicielle
Une bonne architecture est le fondement de tout système informatique durable. Nos architectes seniors vous aident à concevoir des systèmes qui répondent à vos besoins actuels tout en préparant l’avenir. Nous appliquons les principes du Domain-Driven Design, des microservices et de l’architecture événementielle pour créer des solutions élégantes et robustes — et chaque décision est documentée dans un ADR transférable à vos équipes.
Bénéfices — Architecture logicielle
- Systèmes modulaires et faiblement couplés
- Scalabilité horizontale et verticale
- Résilience et tolérance aux pannes
- Évolutivité et facilité de maintenance
- Décisions documentées en ADR transférables
Cas d’usage — Architecture logicielle
- Audit et refonte d’architectures existantes
- Conception d’architectures microservices
- Mise en place d’architectures event-driven
- Définition de stratégies API
- Migration monolithe vers microservices
- Architecture de données distribuées
Technologies & outils — Architecture logicielle
Questions fréquentes
Faut-il découper un monolithe en microservices ?
Rarement pour la raison invoquée. Le découpage résout un problème d’organisation — plusieurs équipes qui se bloquent sur une même chaîne de livraison — et un besoin de scalabilité localisée. Il ne corrige pas un modèle de données confus : il le distribue, avec la latence réseau et la cohérence à gérer en plus. Nous commençons par isoler les domaines à l’intérieur du monolithe. Si la douleur disparaît, le découpage n’a plus lieu d’être.
Qu’est-ce qu’un ADR (Architecture Decision Record) ?
Un ADR est une fiche courte qui consigne une décision d’architecture : le contexte, les options écartées, le choix retenu et ses conséquences. Son intérêt n’est pas documentaire mais politique. Dix-huit mois plus tard, quand plus personne ne se souvient pourquoi cette file d’attente a été choisie, la fiche répond. Nous livrons ces ADR pour que vos équipes puissent défendre les décisions en comité sans nous.
Comment se déroule un audit d’architecture et qu’obtient-on ?
Nous partons du code, des incidents et des équipes, pas d’un questionnaire. Comptez deux à quatre semaines selon le périmètre. Vous obtenez un état des lieux argumenté, une architecture cible, les ADR des décisions structurantes et une trajectoire découpée en lots avec leurs dépendances. L’objectif est qu’un lot puisse démarrer dès la restitution, pas qu’un document parte dans un répertoire partagé.
Intervenez-vous seulement en conseil ou aussi sur l’implémentation ?
Les deux, et de préférence les deux. Un architecte qui ne met jamais les mains dans le code produit des cibles indéfendables. Nous pouvons livrer un cadrage seul si c’est ce dont vous avez besoin, mais nous préférons rester sur les premiers lots d’implémentation avec vos équipes : c’est là que les décisions sont confrontées au réel et corrigées quand elles se révèlent fausses.
Pourquoi trois associés plutôt qu’une équipe plus large ?
Parce que l’architecture se décide et ne se sous-traite pas. ITCE compte trois associés-architectes et refuse les missions hors de ses domaines plutôt que d’y placer quelqu’un en apprentissage. Concrètement, la personne qui vous vend la mission est celle qui écrira l’architecture cible et qui répondra en comité. La contrepartie est assumée : nous ne prenons pas tous les projets qui se présentent.
06 — Contact
45 minutes.
Sans engagement.
Décrivez la décision technique devant vous. Nous vous disons ce que nous ferions, si c’est pour nous, et ce que ça coûte. Réponse sous 24 h ouvrées, par un associé.